目前，航班延误保险欺诈事件引起热烈讨论，有些人认为属于欺诈，有些人认为不合理，这就像国家推出政府优惠券补贴，总是有羊毛，他们利用漏洞赚钱，不是欺诈，保险公司不是慈善家，不是傻瓜，合法，技能不如人，愿意崇拜劣势；当然，骗子不如人，愿意崇拜劣势，没有错。
航班延误保险是保险欺诈吗？
我认为焦点是该女士在不知情的情况下窃取他人信息购买保险，保险合同是否有效。然后有两种情况。
首先，如果保险合同有效，保险公司将摆脱纠纷。首先，可以肯定的是，它构成了窃取他人个人身份信息，但犯罪相对较轻，需要窃取一定数量的身份信息；关键在于它是否构成欺诈。欺诈模式是一方通过欺诈手段误解并将个人财产交付给他人，但保险金不是这些被盗信息的亲属所拥有的财产，没有交付行为，所以这些亲戚不够欺诈。
第二种情况是，如果保险合同无效，合同变更将自始无效。自始无效可视为保险合同根本不存在，也就是说，该女子与保险公司没有保险关系。在这种情况下，保险公司基于错误的理解将保险赔偿金交付给该女子，构成欺诈罪，属于普通欺诈，而不是保险欺诈。一点肤浅的观点
骗飞机延误险可以判刑几年
无论保险标的在本案中具体指的是什么，只要保险标的和保险利益仍然按照《保险法》区分开来，本案中的保险标的仍然是真实的。
因为只要航班是真实的，航班产生的保险目标就必须是真实的。至于没有人真正乘坐航班，虚假的只是保险利益——嫌疑人本身与保险目标无关。
现在所有认为虚假目标的观点都是以目标和利益为一体的。保险法可能是，但我认为刑法的解释不应该成立。
如何看待女性航班延误保险欺诈
航空延伸保险一般有一些免责条款，其中投保人必须乘坐航班才能申请航空延伸保险。据新闻报道，该女子以财务管理的名义骗取亲友的身份证信息，然后用于购票和购买保险以获得赔偿。
这样，如果她购买的航空延伸保险确实遇到延误，她在申请赔偿时不可避免地会遇到这些身份证实际持有人没有机会的问题，根据相关规定，在这种情况下无法获得赔偿。
如果该女子申报自己坐飞机，但实际上没有坐过，并去保险公司要求赔偿，即使这构成了对保险公司的欺骗，保险公司能否根据此追究其法律责任？
