阿德勒和佛洛依德区别:阿德勒和弗洛伊德最根本的区别是:比如有个人,从小受到父母的虐待,长大后性格就很扭曲,以伤害别人为乐,结果就走上了犯罪的道路。弗洛伊德会说这是完全可以理解的,是不幸的童年毁了这个人。弗洛伊德这个说法,叫“决定论”。

阿德勒和佛洛依德区别

也就是说,按照弗洛伊德的说法,人其实是不能左右自己命运的——你的命运是外界的设定决定的。如果你童年不幸,也许你就会犯罪。一切都是你妈妈的错。

而阿德勒的看法完全不同。阿德勒认为这个人之所以性格扭曲,是因为他出于某种目的主动“选择了”这种扭曲的性格。不幸的童年只是他的借口。阿德勒的这个说法,叫“目的论”。

第一、人都想要进步。

看到一个好的东西和不好的东西,自然就想要那个好的东西。听过高水平的吉他演奏,自己感觉拉的不够好,自然就希望自己也能有高手那样的演奏水平。你现在钱少很穷,自然就希望拥有更多的钱。追求进步是人的本能。

想要通过努力让自己进步,这完全是健康的方向,完全没问题。

但是,如果你不仅想进步,而且还专门和别人比,面对高手产生自惭形秽、乃至于自卑的情绪,甚至希望最好别人都不如自己,那就是不健康的心态。

第二、人都追求幸福。

这一点没有异议,但接下来什么叫幸福呢?阿德勒有一个断言,就在与人际关系。

这里说的人际关系不是谁和谁关系好,你和领导关系怎么样那种关系,是指广义的、你和整个社会、和其他人的关系。

良好的人际关系会让你幸福,但同样一切烦恼的根源也来自于人际关系。

可是世俗的成功使我们唯一应该追求的关系吗?成功者毕竟是少数,那倒不成功就不幸福吗?阿德勒认为幸福的确取决于你的关系,但“好关系”并不等于“别人对你的认可”。

第三、人都追求自由。

对于追求自由到什么程度,这是区分强任何弱者的唯一标准。

如果你认为自由=财务自由,你是个弱者。那到底什么是真正的自由,我们必须上升到康德哲学才能讲明白。我们将会看到,强者和弱者的差别并不在于什么具体的技能,也不是性格上的强势,而是气度和勇气。